loading ...
loading...

2008-03-02 | 观看中央9台关于艳照门的“对话”节目有感

标签: 艳照门  piracy  杨锐  对话 
借助互联网的巨大威力,艳照门事件从香港迅速扩展到整个中国、整个华人圈、甚至全球,成为人们津津乐道的话题。这不,昨晚(08年2月26日)在看中央9台时,杨锐主持的英语“对话”节目也邀请了两位嘉宾一起来探讨这个事件。杨锐就不用介绍了,too well-known to need any introduction. 嘉宾呢,其中一位是北京外国语大学的藤继蒙教授,他也是我们同传圈的优秀分子之一,另一位女嘉宾背景不详,只是简单的介绍为现在北大工作的美国Fulbright学者,但从其发言中也可以看出她对于中国社会也是有深刻了解的,尤其是交谈中谈到中国的年轻一代的价值观时,她用比较标准的中文冒出了一句“80后”,尽管读成了“八十后”,也足以表明该学者应该是个中国通。

俗话说,三个女人一台戏,但是这两男一女加在一起,也是绝对的好戏连台,精彩迭出。这两位男士可都是靠嘴皮子吃饭的,尽管不知道那位女士以何为业,但能被对话栏目邀请,可以想象,自然也得是口若悬河。所以这几张很厉害的嘴巴在一起舌剑唇枪,从名人隐私到公众形象,从个人权利到社会义务,从狗仔队到互联网,从戴安娜到克林顿。。。。。。三位嘉宾引经据典,滔滔不绝,从历史、传统、文化、人性等多个角度探讨了这场艳照门事件对于中国社会的影响。

毫无疑问,三位嘉宾的表现都很出彩,但是美中不足的是,节目时间太短,对于这么一个具有深刻文化象征意义的话题,短短半小时是远远不够的,是不足以展开更深入的讨论的,让人感觉到言犹未尽,严重不解渴。另外一点就是主持人杨瑞几次打断嘉宾的发言,甚至两度和女嘉宾抢着发言,强行用自己的声音压住了女嘉宾的发言,此表现不够绅士。固然,作为主持人因为时间和政治上的要求,有责任去引导整个对话过程,但为了对话的精彩和观点的碰撞,更有义务去保证每个嘉宾能完整的表达出自己的意见,这也是“对话”这个词的意思,也是这个节目的意义所在,尤其是对于这么一个纯粹华人的事件,我们应该多听听另外一种文化背景人士的看法,也就是更好的了解海外视角,从而更好比较和鉴别、更好的洋为中用。在嘉宾没有离题而且也不涉及politically correct与否的问题时,打断嘉宾的发言甚至用“暴力”和嘉宾(女性)抢着发言,不仅礼貌上有欠缺,而且多少影响节目的深入。

最后要说的一点,就是这期对话节目的主题是Web Piracy and Liability,这似乎是个法律的概念,但实际上嘉宾对话也很少涉及到这个话题。而且这个话题的嘉宾应该是法学界人士,这样才能谈深谈透。所以个人以为这期节目的主题应该改为一个更general的话题:impact of sex photos on society更为贴切。

附录:该节目的视频网址:http://www.cctv.com/program/e_dialogue/20080228/100903.shtml

评论 (1) |  阅读 (?)  |  固定链接 |  发表于 10:17  | 最后修改于 2008-03-02 10:20
正在读取评论信息...
您还未登录,只能匿名发表评论。或者您可以 登录 后发表。
*
 
  *中国人爱国心,搜狗输入法爱国主题皮肤下载>>
表  情:
加载中...
回复通知: 同时用小纸条通知对方该回复